Samfund
Ankestyrelsen accepterer dom i Keira-sagen
Selvom Keira Alexandra Kronvold har fået medhold i Landsretten er der ikke udsigt til, at hun får sin barn hjem.
Foto: Frauke Riether/Pixabay
Ankestyrelsen har besluttet ikke at anke Vestre Landsrets dom i sagen om Keira Alexandra Kronvold, der i november 2024 fik tvangsfjernet sit barn få timer efter fødslen.
Keira Alexandra Kronvold har dermed endeligt fået rettens ord for, at der ikke var tilstrækkeligt grundlag for at tvangsfjerne hendes barn straks efter fødslen.
Det står klart, efter at Ankestyrelsen over for Tusarfik har bekræftet, at styrelsen ikke ønsker at anke landsrettens dom.
Det betyder, at afgørelsen nu er endelig.
Vestre Landsret kom i maj frem til, at myndighederne ikke havde et tilstrækkeligt grundlag for at træffe beslutning om at tvangsfjerne barnet straks efter fødslen. Retten lagde blandt andet vægt på, at afgørelsen i høj grad byggede på gamle oplysninger om Keira Alexandra Kronvold, og at der ikke var foretaget en tilstrækkelig aktuel vurdering af hendes situation.
Sagen har fået stor opmærksomhed i både Grønland og Danmark, fordi den indgår i en bredere debat om danske myndigheders behandling af grønlandske familier i anbringelsessager.
Den nye firkløverregering har i sit regeringsgrundlag lovet, at de vil:
– Sikre grønlandske børns tarv samt grønlandske familiers rettigheder i Danmark, herunder gennemgå alle eksisterende anbringelsessager med henblik på at sikre ensartet retssikkerhed.
Keira Alexandra Kronvolds forsvarsadvokat, Gert Dyrn, har tidligere kaldt dommen principiel og peget på, at den kan få betydning for andre sager, hvor børn er blevet anbragt på mangelfuldt grundlag.
Selvom landsretten gav Keira Alexandra Kronvold medhold i, at tvangsfjernelsen ved fødslen ikke var tilstrækkeligt begrundet, betyder dommen ikke, at hendes barn automatisk kommer hjem. Landsretten tog alene stilling til grundlaget for den akutte tvangsfjernelse i november 2024 og ikke til den efterfølgende beslutning om anbringelse.
